اخبار

زبدگان ایران راه متعصبان را در پیش نگرفتند [--، نزاویسمایا گازتا (روسیه)، 12 ژانویه 2020] (اداره کل رسانه های خارجی، مترجم: شادی اصغری)

زبدگان ایران راه متعصبان را در پیش نگرفتند [--، نزاویسمایا گازتا (روسیه)، 12 ژانویه 2020] (اداره کل رسانه های خارجی، مترجم: شادی اصغری)
وخیم تر شدن اوضاع پيرامون ایران در پی ترور سردار سلیمانی، باعث می شود تا چنین نتیجه گیری شود که زبدگان سیاسی ایران به دنبال تشدید رویارویی ها نیستند.

زبدگان ایران راه متعصبان را در پیش نگرفتند
واقعیت روابط واشنگتن و تهران بسیار پیچیده تر از گزافه گویی های ایراد شده می باشد
1- وخیم تر شدن اوضاع پیرامون ایران در پی ترور سردار سلیمانی، باعث می شود تا چنین نتیجه گیری شود که زبدگان سیاسی ایران به دنبال تشدید رویارویی ها نیستند. حمله تلافی جویانه ایران علیه پایگاه های نظامی امریکا در عراق، قربانی به همراه نداشت. این حمله موشکی بیشتر نمادین بود تا یک اقدام تلافی جویانه واقعی. به گفته برخی از کارشناسان غربی، قبل از وقوع این حمله، ایران از طریق چند کانال ارتباطی به دولت امریکا خبر داده بود.
2- در دوره ریاست جمهوری ترامپ، منطق رویارویی های میان امریکا و ایران بر پایه انجام تدابیر نظامی محدودی است که هدف از آن، اثبات ضرورت انجام مذاکرات براساس شرایط جدید می باشد. در این زمینه، می توان به رویداد حمله ایران به پالایشگاه های نفتی عربستان و ترور سردار سلیمانی توسط امریکا اشاره کرد.
3- بدون تردید، امریکا با ترور سردار سلیمانی و برخی از فرماندهان نزدیک به وی، خواست تا زبدگان سیاسی ایران را در وضعیت دشواری قرار دهد: ناگزیر کردن رژیم ایران به سکوت در برابر ترور این سردار افسانه ای. اگر هم ایران چنین عمل نمی کرد، قطعا، راه برای آغاز جنگ تمام عیار باز می شد.
4- سیاستمداران ایرانی و از جمله، متعصبان دینی و اصول گرایان ضد امریکایی نشان داده اند که افراد عمل گرایی هستند.
5- اوضاع سیاسی داخلی ایران دیگر از مرز اصول گرا و اصلاح طلب فراتر رفته است. در حال حاضر، سیاستمداران این کشور فقط به دنبال حفظ حیات سیاسی خود هستند و حتی، احتمال دارد، رویداد ترور سردار سلیمانی را برای حفظ موقعیت خود فدا کنند.
6- اعتراف سپاه به انهدام هواپیمای مسافربری اوکراینی در نتیجه خطای انسانی نیز نشان می دهد که این کشور به دنبال وخیم تر کردن اوضاع جاری نیست.
منبع: اداره کل رسانه های خارجی

12.01.2020 19:54:00
Иранская элита не пошла по пути фанатиков
Реальность отношений Вашингтона и Тегерана оказалась сложнее риторики
Обострение вокруг Ирана, получившее существенный импульс после операции США по убийству влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани в окрестностях Багдада, позволяет сделать вывод, что политическая элита Исламской Республики не заинтересована в эскалации конфликта. Групповой удар оперативно-тактическими баллистическими ракетами малой дальности, который в отместку за гибель Сулеймани произвел Тегеран по объектам Вооруженных сил США на иракской территории, не повлек за собой жертв среди американского и иракского военного персонала. Это признал президент Дональд Трамп в своем обращении к нации. Ракетный обстрел стал скорее символическим, чем реальным возмездием. Запоздалое признание влиятельной иранской военно-политической организации «Корпус стражей исламской революции (КСИР)», что в день удара по американским объектам из-за человеческой ошибки был сбит самолет Boeing 737 компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ), совершавший рейсовый полет из Тегерана в Киев, также говорит о нежелании идти на обострение.
Реальность американо-иранских отношений оказалась куда более сложной, чем риторика политического истеблишмента с той и с другой стороны. По распространенному среди западных экспертов мнению, о символическом ракетном обстреле в ответ на гибель Сулеймани иранские власти сами оповестили США через каналы опосредованной связи. Это могло быть сделано как через Ирак, так и через других партнеров в регионе. Существование подобных каналов не секрет. Источники Wall Street Journal в администрации Трампа говорят, что через несколько часов после того, как погиб иранский генерал, американские дипломаты направили в Тегеран предупреждение о недопустимости ответной эскалации. Соответствующий сигнал, по этим данным, был направлен американцами через специальный зашифрованный факс, который находится в посольстве Швейцарии в Иране. Газета называет оборудование «самым продолжительно используемым средством обмена сообщениями (американских властей. – «НГ») с иранским руководством со времен исламской революции 1979 года».
В эпоху Трампа логика американо-иранской конфронтации сводится к проведению ограниченных силовых акций, после которых следуют заявления о необходимости инициировать переговорный процесс на новых условиях. Интрига заключается лишь в том, насколько стороны готовы при следующей попытке повысить ставки и нанести своему оппоненту удар побольнее. Так было в ситуации с ударами по нефтеперерабатывающей инфраструктуре Саудовской Аравии в середине сентября 2019 года, так оказалось и в случае с «ликвидацией» Сулеймани, который благодаря возложенной на него масштабной работе по координации иранских посредников в странах Ближнего Востока и благодаря своей природной харизме стал полумифической фигурой. Безусловно, инициировав 3 января удар по военачальнику и его сопровождению, США поставили иранскую элиту в тяжелое положение: смолчать в ответ на смерть легендарного генерала означало бы потерять лицо, а ответить соразмерно – открыть путь к полномасштабной войне.
Тем не менее иранские политики, за которыми закрепилась репутация религиозных фанатиков и антиамериканистов, на деле проявили себя как прагматики. Это касается не только ударов по объектам США в Ираке, но и сбитого лайнера МАУ. Ситуация оказалась гораздо проще проблемы деления истеблишмента на консерваторов и реформистов. Выбрав жизнь, иранские политики проявили себя как люди, неготовые расставаться с привычными благами, несмотря на инерцию идеологических установок. Это отличает их от Сулеймани и тех, кем он командовал, – фанатичных исполнителей иранской политики, перспективой которых остается только смерть. 



۲۴ دی ۱۳۹۸ ۱۲:۴۵

نظرات بینندگان

نام را وارد کنید
تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید