دولت آمریکا که همواره سرکوب معترضان را از سوی دولت های سرکوبگر محکوم می کرد، در واکنش به اعتراضات مربوط به کشته شدن جورج فلوید، نتوانست بر اساس معیاری هایی رفتار کند که از دیگر کشورها انتظار دارد و در سه هفته گذشته، پلیس این کشور در برابر اعتراضات مسالمت آمیز روش هایی را به کار برد که دیگران را به علت استفاده از آن ها محکوم می کرد. این واکنش ها به توانایی این کشور برای ترویج احترام به حقوق بشر در خارج بیش از پیش ضربه زد.در برخی از شهرها، به برخی از ناظران حقوقی نیز با وجود داشتن علامت های مخصوص، حمله شد و به سوی آن ها گاز اشک آور پرتاب شده و یا دستگیر شدند. در ساکرامنتو یکی از معترضان از ناحیه صورت هدف اصابت گلوله های پلاستیک قرار گرفت. به برخی از ناظران و امدادگران نیز حمله شد. این ها همگی از افرادی هستند که بر اساس قوانین بین المللی حقوق بشر، نباید بابت انجام وظیقه ای که بر عهده دارند، با آن ها برخورد شود.
آمریکا همان سوءرفتارهایی را مرتکب می شود که در کشور دیگر محکوم می کند
1.
دولت آمریکا که همواره سرکوب معترضان را از سوی دولت های سرکوبگر محکوم
می کرد، در واکنش به اعتراضات مربوط به کشته شدن جورج فلوید، نتوانست بر
اساس معیاری هایی رفتار کند که از دیگر کشورها انتظار دارد و در سه هفته
گذشته، پلیس این کشور در برابر اعتراضات مسالمت آمیز روش هایی را به کار
برد که دیگران را به علت استفاده از آن ها محکوم می کرد. این واکنش ها به
توانایی این کشور برای ترویج احترام به حقوق بشر در خارج بیش از پیش ضربه
زد.
2. پلیس در برخی از شهرها معترضان را کتک زد و دست به دستگیری
های گسترده اقدام و از سلاح های غیر مرگبار و نیروی نظامی برای پراکندن
معترضان استفاده کرد.
3. بسیاری از افرادی که در دستگیری های
گسترده پلیس بازداشت می شدند، برای ساعت ها و گاهی بیش از یک روز در مکان
هایی شلوغ و در شرایط نامناسب و بدون هیچ گونه حفاظتی در برابر کرونا نگه
داشته می شدند. تعداد زیادی از خبرنگارانی که سرگرم تهیه خبر بوده اند، نیز
دستگیر شدند.
4. در برخی از شهرها، به برخی از ناظران حقوقی نیز با
وجود داشتن علامت های مخصوص، حمله شد و به سوی آن ها گاز اشک آور پرتاب
شده و یا دستگیر شدند. در ساکرامنتو یکی از معترضان از ناحیه صورت هدف
اصابت گلوله های پلاستیک قرار گرفت. به برخی از ناظران و امدادگران نیز
حمله شد. این ها همگی از افرادی هستند که بر اساس قوانین بین المللی حقوق
بشر، نباید بابت انجام وظیقه ای که بر عهده دارند، با آن ها برخورد شود.
5.
بر اساس قوانین بین المللی، فقط در شرایط حاد و بسیار ضروری می توان از
گاز اشک آور استفاده کرد و پلیس باید پیش از توسل به زور، از روش های عاری
از خشونت استفاده کند.
6. دولت آمریکا در اواخر سال 2019، سرکوب
معترضان عراقی را در اعتراضات مسالمت آمیز با روش هایی مشابه آن چه در
آمریکا شاهد بودیم، محکوم کرده بود.
7. آمریکا باید به معیارها و
موازین بین المللی در حقوق بشر و ملاحظاتی که از دیگر دولت ها در برخورد با
اعتراضات خیابانی انتظار دارد، پایبند باشد. دستگیری های گسترده و توسل
بیش از حد به زور در اعتراضات اخیر در آمریکا برای بسیاری از مردم آمریکا،
به ویژه رنگین پوستان چندان شگفت آور نبود.
8. امیدوارم این
اعتراضات و خشم جهانی و افزایش دقت مردم در رفتار پلیس در داخل آمریکا و در
سراسر جهان عاملی برای اصلاحات اساسی شود.
9. برای تضمین رعایت
حقوق بشر در آمریکا و نیز برای این که دولت این کشور بتواند در ترویج
تأثیرگذار رعایت حقوق بشر و حاکمیت قانون در دیگر کشورها اعتبار لازم را
داشته باشد، تغییرات نظام مند و بنیادی در نیروی پلیس و امنیت مردم در
سراسر آمریکا لازم است.
منبع: اداره کل رسانه های خارجی
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/commits-abuses-condemns-george-floyd-police-brutality-200623111948148.html
The US commits the same abuses it condemns abroad
In its response to the George Floyd protests, the US failed to meet the standards that it demands of other countries.
by Ida Sawyer & Belkis Wille
18 hours ago
A
police officer points a hand cannon at protesters who have been
detained pending arrest on South Washington Street, Minneapolis, US, May
31, 2020 [File: John Minchillo/AP Photo]
As human rights researchers
covering places like the Democratic Republic of the Congo, Iraq, and
Yemen, we have spent years documenting how repressive governments use
excessive force and other abuses to quash dissent: firing on peaceful
protesters and beating or arresting critics and activists.
Despite
its own record of abuse abroad, which we have also documented, the US
government has rightly if inconsistently condemned crackdowns by
repressive governments - making public statements, raising concerns in
private meetings with government officials, suspending military
assistance, or imposing targeted sanctions against those most
responsible.
The credibility of those actions, or what was left of
it, now lies in ashes. Over the past three weeks, police across the
United States have unleashed some of the same tactics against peaceful
protesters at home that the US has condemned abroad. No matter what
distinctions the current administration might try to draw, the ability
of the US to promote respect for human rights abroad has been further
harmed.
Following the May 25 killing of George Floyd, protests broke
out in all 50 US states, condemning police brutality and structural
racism. The police in many places responded with excessive force and
abuse: beating up protesters, mass arrests, or using military force to
discourage protests.
We are investigating about 100 separate
incidents in which police reportedly used so-called less lethal weapons
to disperse protesters, including tear gas, pepper spray, stun grenades,
and rubber bullets. In several cases, police used "kettling" tactics,
trapping protesters in an enclosed space, then arresting them, often
using these weapons.
Many of those arrested said they were held for
hours, and sometimes more than a day, in crowded, filthy conditions with
no protection from COVID-19. They were not allowed to make a phone
call, and many were moved from one precinct to another, making it nearly
impossible for their families and lawyers to track them down. Upon
release, many were given a summons to appear in court for breaking
curfews, blocking traffic, and other minor offences.
Many journalists
have been among those attacked, arrested, or otherwise harassed during
the protests - sometimes on live camera. Police shot a journalist in
Minneapolis with what she thought was a rubber bullet that left her
permanently blinded in one eye.
Legal observers from the National
Lawyers Guild were attacked, tear gassed, and arrested while monitoring
protests in at least a dozen cities, despite their visible neon green
hats and other identifying markers. One observer in Sacramento was shot
in the face with a rubber bullet and hospitalised with a concussion,
while several observers in Detroit were beaten with batons, punched,
tear gassed and then arrested while trying to record the names of
arrested protesters.
Street medics deployed to provide emergency
medical support to protesters injured during the demonstrations have
also been targeted. In New York City, police assaulted and arrested a
medic with a clearly visible red cross on his helmet.
As we have
repeatedly told authorities during meetings in Kinshasa, Baghdad, and
elsewhere, peaceful protesters should not be thrown into jail for
expressing their fundamental rights to freedom of expression and
assembly. Journalists, medical workers, legal monitors, and human rights
activists are protected under international human rights law and should
never be targeted just for doing their jobs.
Tear gas - a chemical
irritant that can cause a burning sensation in the eyes and difficulty
breathing - and other "less lethal" weapons are governed by strict
necessity and principles of proportionality under international law.
The
police should make use of non-violent means before resorting to force
and avoid the use of force to disperse non-violent protests, regardless
of whether the authorities deem the protests illegal. "Less lethal"
weapons should only be employed when strictly necessary to obtain a
lawful and legitimate law enforcement objective, and should be preceded
by clear warnings.
In Iraq, we documented how security forces in late
2019 used excessive force against often peaceful protesters, including
by firing tear gas canisters directly at them, causing deaths and
injuries, and by breaking up protesters' tents, including in the middle
of the night. Security forces also routinely attacked journalists and
wounded medics as they treated protesters. The US government condemned
the violence throughout.
As the DRC's president held on to power
beyond the end of his constitutional mandate, we documented how security
forces fired live ammunition and tear gas at largely peaceful
protesters, killing nearly 300 people and arresting more than 2,000
protesters and activists between 2015 and 2018. The US government
repeatedly condemned the crackdown and imposed targeted sanctions,
including visa bans and asset freezes, against senior government and
security force officials implicated in the abuse.
The US needs to
live up to international human rights standards, the standards that US
administrations have demanded of other countries, when people are out on
the streets protesting, and every day. The recent mass arrests and
excessive force used by the police during protests are not surprising
for many Americans, especially Black and brown people who experience the
reality of an abusive, racist law enforcement system on a daily basis.
But
let us hope the swell of protests, global outrage, and increased public
scrutiny of police behaviour - nationally and around the world - serve
as an impetus for meaningful reforms.
Systemic, fundamental changes
to policing and public safety are needed throughout the US to ensure
that the basic human rights of Americans are respected. These changes
are also crucial if the US government, including future administrations,
hopes to have any credibility on the world stage as an effective
promoter of respect for human rights and the rule of law.
The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial stance.