اخبار

امارات و اشغالگران؛ چه چیز خطرناکتر از عادی سازی است؟[ابوهلال فراس، عربی 21(انگلستان)، 16 نوامبر2020]

امارات و اشغالگران؛ چه چیز خطرناکتر از عادی سازی است؟[ابوهلال فراس، عربی 21(انگلستان)، 16 نوامبر2020]
توافقنامه عادی سازی روابط اشغالگران فلسطین با امارات، توافقنامه ای عادی مانند توافقنامه ای که مصر و اردن با اشغالگران امضا کردند نبود، چرا که مقامات اماراتی تلاش کردند آن را توافقنامه ای مردمی جلوه دهند و بدتر این که شروع به ترویج روایت صهیونیست ها درباره مناقشه فلسطین از طریق موسسات و شخصیت های وابسته به خود کردند.

1-توافقنامه عادی سازی روابط اشغالگران فلسطین با امارات، توافقنامه ای عادی مانند توافقنامه ای که مصر و اردن با اشغالگران امضا کردند نبود، چرا که مقامات اماراتی تلاش کردند آن را توافقنامه ای مردمی جلوه دهند و بدتر این که شروع به ترویج روایت صهیونیست ها درباره مناقشه فلسطین از طریق موسسات و شخصیت های وابسته به خود کردند.
2-یوسف العتیبه سفیر امارات در واشنگتن چند روز پیش در موسسه «پژوهش های امنیت ملی اسرائیل» حضور یافت تا درباره مسائل و اختلافات بین کشورهای عربی سخن بگوید. خطرناکتر این که العتیبه در این سخنرانی تلاش کرد این تفکر را ترویج دهد که جوانان عرب، دیگر به مسئله فلسطین اهمیت نمی دهند.
3-العتیبه چنین سخنانی را بر اساس نظرسنجی های معتبر بیان نکرد بلکه نظر شخصی خود را به عنوان یک حقیقت جا زد و این روایت صهیونیست ها را ترویج داد که تلاش می کنند هرگونه ارتباط مناقشه عربی- صهیونیستی با مشکلات منطقه را انکار کنند. صهیونیست ها سالها این دیدگاه را در واشنگتن ترویج داده اند تا مقامات آمریکایی روندی سیاسی را در پیش نگیرند که اشغالگران را مجبور به دادن امتیاز به فلسطینی ها کند.
4-صهیونیست ها همچنین با این بهانه که جوانان عرب، دیگر به مسئله فلسطین اهمیت نمی دهند تلاش کردند حکومت های دیکتاتوری عربی را متقاعد کنند بدون ترس از پرداخت هزینه مردمی، برقراری روابط رسمی با اشغالگران را اعلام کنند. این همان چیزی است که سفیر امارات از تریبون صهیونیستی اعلام کرد.
5-عادی سازی روابط با اشغالگران فلسطین صرفنظر از نوع و جزئیات آن، جنایتی ضدانسانی است. با این حال در مورد امارات، این یک عادی سازی معمولی نبود بلکه ترجمه عربی مضحکی از روایت صهیونیسم بود که جوانان غربی هم آن را باور نمی کنند در حالی که ابوظبی تلاش می کند این روایت را بر جوانان عرب تحمیل کند!
اداره کل رسانه های خارجی
ترجمه: اکبر زارع زاده

عربی 21
الإمارات والاحتلال.. ما هو الأخطر من التطبیع؟
فراس أبو هلال# الإثنین، 16 نوفمبر 2020 04:41 م بتوقیت غرینتش1
الإمارات والاحتلال.. ما هو الأخطر من التطبیع؟
منذ توقیع الإمارات اتفاق التطبیع مع الاحتلال الاستعماری فی فلسطین، بدا واضحا أنه لن یکون تطبیعا عادیا کالذی تم بین دول عربیة أخرى عقدت سابقا معاهدات سلام مع الاحتلال، وخصوصا مصر والأردن.
 

کان الملمح الأول للاختلاف فی "تطبیع" الإمارات هو أن الدولة أرادته تطبیعا شعبیا لا سیاسیا فقط، ولذلک فقد رعت اتفاقات تجاریة بین شرکات إماراتیة خاصة "نظریا" مع شرکات فی الکیان المحتل، وشجعت مظاهر اتسمت بالخفة والصناعة الرکیکة لمظاهر احتفاء "شعبیة" بالتطبیع، وصنعت جوا جعل أنصاف إعلامیین وأرباع فنانین یقدمون إنتاجا یوصف زورا بأنه إعلام أو فن للاحتفاء بالاتفاق، وإظهار أنه اتفاق شعبی ولیس مجرد علاقة بین دول.

وإذا کانت هذه المظاهر المغرقة بالسفه قد تراجعت بعد لیلة "العرس" الآثم، فقد بدأت تظهر ملامح الجزء الأخطر من اتفاق التطبیع، وهو ما یمکن تسمیته بتبنی وترویج الروایة الصهیونیة للصراع، ولکن هذه المرة عبر مؤسسات وشخصیات تتحدث بلغة عربیة، وروح عبریة خالصة!
 

بدأت تظهر ملامح الجزء الأخطر من اتفاق التطبیع، وهو ما یمکن تسمیته بتبنی وترویج الروایة الصهیونیة للصراع، ولکن هذه المرة عبر مؤسسات وشخصیات تتحدث بلغة عربیة، وروح عبریة خالصة

نذکر فی هذا الإطار اللقاء الذی عقده قبل أیام معهد "دراسات الأمن القومی الإسرائیلی" مع سفیر الإمارات فی واشنطن یوسف العتیبة. وإذا تجاوزنا "الشکل" فی هذا اللقاء الذی ظهر فیه سفیر عربی بمرکز أمنی صهیونی لیتحدث عن قضایا وخلافات عربیة عربیة، فإن أخطر ما قاله العتیبة فی هذا اللقاء هو الترویج لفکرة أن الشباب العربی لم یعد یکترث بقضیة فلسطین.

لم یتحدث العتیبة هنا منطلقا من استطلاعات رأی محترمة، ولا بناء على دراسات مسحیة یعتد بها، بل أطلق رأیه الخاص باعتباره حقیقة، مروجا بذلک روایة صهیونیة یحاول الاحتلال نشرها فی الغرب والإقلیم وتقوم على نفی علاقة الصراع العربی الصهیونی بمشکلات المنطقة. فقد عملت دبلوماسیة وإعلام الاحتلال سنوات طویلة لترویج هذه الفکرة فی الولایات المتحدة بهدف إقناع صناع القرار فی واشنطن بعدم أهمیة الضغط لقیام مسار سیاسی قد یجبر الاحتلال على تقدیم ما یعتبرها "تنازلات"، مع أنها أقل من الحد الأدنى الذی یقبله حتى عرابو المفاوضات من الفلسطینیین أنفسهم.

 

ومن جهة أخرى، روج الاحتلال هذه الفکرة فی المنطقة العربیة أولا لتحقیق أهداف سیاسیة داخلیة، وثانیا لإقناع حکومات الدول العربیة الاستبدادیة بإعلان علاقات رسمیة مع الاحتلال دون الخوف من دفع الثمن شعبیا بحجة أن الشاب العربی لم یعد یهتم بفلسطین.
 

عملت دبلوماسیة وإعلام الاحتلال سنوات طویلة لترویج هذه الفکرة فی الولایات المتحدة بهدف إقناع صناع القرار فی واشنطن بعدم أهمیة الضغط لقیام مسار سیاسی قد یجبر الاحتلال على تقدیم ما یعتبرها "تنازلات" مع أنها أقل من الحد الأدنى الذی یقبله حتى عرابو المفاوضات

هکذا ببساطة یروج سفیر الإمارات للروایة الصهیونیة فی منبر صهیونی، وکان بإمکانه العودة لدراسات مرموقة فی الغرب تؤکد أن الاحتلال لا یزال العدو الأول للعرب على الرغم من کل ما نفذ على المستوى الرسمی من بعض الدول للترویج لأعداء جدد مثل إیران، التی ساهمت هی الأخرى بسیاساتها فی المنطقة باکتساب عداء قطاع عریض من الشعوب العربیة.


بعد أیام من حدیث العتیبة الحمیم مع المرکز الأمنی الصهیونی، نشرت شرکة طیران الاتحاد الإماراتیة إعلانا ترویجیا للتطبیع تبنت فیه روایة الصهیونیة حول القدس، واستخدمت مسمى "الهیکل الثانی" المزعوم بدلا من المسجد الأقصى. حذفت الشرکة الإعلان بعد ضجة کبیرة واحتجاجات شنها النشطاء العرب على موقع تویتر، ولکن هذا لا یغیر من حقیقة تبنی الشرکة للروایة الصهیونیة فی الصراع بین الاحتلال والفلسطینیین والعرب والمسلمین عموما.


 

لا یمکن النظر لتصریحات العتیبة وإعلان "الاتحاد" باعتبارها أحداثا معزولة أو حتى أنها "أخطاء غیر مقصودة"، إذ أنها تأتی فی سیاق مسار مدروس بدأ قبل توقیع اتفاق التطبیع بسنوات، حیث اشتغل الإعلام الرسمی والموجه و"الذباب الإلکترونی" التابع للإمارات والسعودیة على ترویج روایات صهیونیة، وأحیانا روایات یتبناها عتاة الصهاینة فقط حول الصراع، مثل اتهام الفلسطینیین ببیع أرضهم (بدلا من القول أن العصابات الصهیونیة احتلت هذه الأراضی)، واتهام الشعب الفلسطینی بالارتزاق وبیع قضیته (وهی روایة یروجها الصهاینة للطعن فی مشروعیة المقاومة الفلسطینیة للاحتلال)، بالإضافة لتحمیل الشعب الفلسطینی مسؤولیة "تضییع الفرص" التی کانت یمکن أن تقدم حلا للصراع (بدلا من توضیح المسؤول الحقیقی وهو الاحتلال الذی رفض حلولا لا ترضی أصلا غالبیة الشعب الفلسطینی).

 

التطبیع مع الاحتلال الاستعماری لفلسطین هو جریمة إنسانیة بغض النظر عن نوعه وتفاصیله، ولکنه فی حالة الإمارات لیس مجرد تطبیع عادی، بل هو ترجمة عربیة رکیکة لروایة صهیونیة
تسعى هذه المقاربة التی تستخدم منذ سنوات ولا تزال مستمرة لتبرئة الاحتلال من جریمته الأولى وهی الاحتلال الاستعماری لأراضی شعب وتهجیره رغما عنه، وکذلک لتبرئته من جریمة استمرار الاحتلال ورفض أی حلول قد تمثل حدا أدنى على الأقل لقیادة فلسطینیة وإن کانت لا تمثل أقل طموحات وحقوق الشعب الفلسطینی.


التطبیع مع الاحتلال الاستعماری لفلسطین هو جریمة إنسانیة بغض النظر عن نوعه وتفاصیله، ولکنه فی حالة الإمارات لیس مجرد تطبیع عادی، بل هو ترجمة عربیة رکیکة لروایة صهیونیة صار شباب العالم الغربی، للمفارقة، لا یصدقها، بینما تحاول أبو ظبی فرضها على شباب العرب!!
 

۲۸ آبان ۱۳۹۹ ۰۷:۱۵

نظرات بینندگان

نام را وارد کنید
تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید